Shades of Grey

[Scorpio]

@Iris: nein die Frage nervte mich nicht, aber ich habe mich gefragt, ob du dir vielleicht nicht vorstellen kannst, dass man einfach Neigungen hat, aber die nicht unbedingt offen zur Schau trägt, bzw. wer sad./mas./dom./dev. Neigungen hat, ist trotzdem ein ganz normaler Mensch wie du und ich. Es kann die Spielgruppenleiterin sein, der nette Bankangestellte, der Kfz-Mechaniker, oder eben auch ich, und mich hat man auf dem Spielplatz angetroffen.
Und nein, ich frag sicher nicht jemanden Fremden, ob er schwul, bi, dom oder sub, oder verheiratet ist Aber man kann durchaus jemanden fragen, wenn man ein Schmuckstück sieht, warum auch nicht, über Tattoos und Piercings wird ja auch geredet und sich ausgetauscht.

@Liebe und BDSM: nein, es braucht keine Liebe für BDSM, aber es ist wie bei einer Beziehung: wenn tiefe Emotionen oder eben Liebe vorhanden sind/ist, ist auch das Spielen viel intensiver. Aber es gibt sehr viele reine Spielbeziehungen, wo die Spieler sich nicht lieben, aber einfach ihre Neigungen über das Spiell mit einem Vertrauten ausleben.

@Netterl: es gibt ja Menschen, die tätowieren sich den Namen des Partners auf die Haut, das wäre dann ja auch gspässig...
Ring der O ist ein massiver Ring eben mit einer feinen Metallschlaufe, ebenfalls das Halsband. Fleur de Lys kann man googeln, ist ein Ring mit einer Blume und dem O-Ring drauf.


LadyBlue hat das kurz und bündig schön zusammengefasst

[Bing]

@scorpio
echt jetzt Du würdest einer fremden aufm Spielplatz Auskunft über deine sexuellen vorlieben geben wenn sie dich auf entsprechenden schmuck anspricht?
finde ich ein bisschen unrealistisch, sich so über das Thema informieren zu können. dann eher in einschlägigen Foren oder eben mal rl an nen bdsm-stammtisch. dort gibt man gerne Auskunft an interessierte und Neulinge.

[Scorpio]

@Bing: wenn mich eine Frau auf mein Halsband (trage ich nicht in der Öffentlichkeit) oder meinen Ring (hätte ich einen) ansprechen würde, und sie zu erkennen geben würde, dass sie auch BDSM-Neigungen hat, dann würde das in einem normalen Austausch münden, so wie man übers Stillen, Kinderkrankheiten etc. spricht. Ich würde mit Sicherheit nicht ins Detail gehen, geht niemanden ausser mich und mein(e) Mitspieler was an, dafür sind andere Austauschmöglichkeiten wie eben Stammi, div. Personen, oder div. BDSM-Gruppen im Internet da, ich kenne viele Leute persönlich, tausche mich aus etc. Alles ist möglich. Und an Stammis wird übrigens wie an jedem Stammtisch auch über Gott und die Welt getratscht.
Aber es spricht sicher nichts dagegen, dass man sich allgemein austauscht. Allgemeine Infos kann man, wenn man Erfahrung hat, ruhig weitergeben, für alles andere gibts Infostellen.

Würde ich sehen, dass es sich um einen Neuling handelt, würde ich ihn selbstverständlich an einen Stammi einladen Denn BDSM hat dermassen viele Schattierungen, es gibt DAS BDSM gar nicht! Jeder muss für sich selber herausfinden, was für ihn in Frage kommt und was nicht.

Lustig, aber wenn ein Neuling einen Hundehalter zu Hundehaltungsfragen irgendwo in der Pampa anfragen würde, gäbe es sicher nicht solche Kommentare

[Bing]

@scorpio
nuja ich finde Gespräche über Hunde schon eine andere Kategorie als über sexuelle Orientierungen.
aber ist natürlich schön, wenn Du so offen bist.

[Iris_82]

@Iris: nein die Frage nervte mich nicht, aber ich habe mich gefragt, ob du dir vielleicht nicht vorstellen kannst, dass man einfach Neigungen hat, aber die nicht unbedingt offen zur Schau trägt, bzw. wer sad./mas./dom./dev. Neigungen hat, ist trotzdem ein ganz normaler Mensch wie du und ich.

Klar kann ich mir das vorstellen, versteh mich keinesfalls falsch... ich bin auch kein
Mauerblümchen ... ich bin nur mit diesem Thema (vor dem Buch) noch nie in berührung
gekommen. Darum hab ich den Thread aufgemacht, ich will mehr darüber wissen, im
positiven sinn.

[Scorpio]

@Bing: ja, das ist halt Ansichtssache, aber wie gesagt, es ist wiederum ein Unterschied, ob ich über intime Details meiner Sexualpraktiken aus dem Nähkästchen plaudere, oder einfach meine Neigung zugebe und allgemeine Infos austausche.
Ich habe generell keine Mühe mit der Sexualität (mehr), das sieht man ja auch an meiner Beteiligung im Erotikforum, ich finde einfach, man sollte endlich mal aufhören, einen solchen Hype um die natürlichste Sache der Welt zu machen, erst recht, wenn es um die verschiedenen Neigungen und Fetische geht (jetzt nicht auf dich gemünzt, gell!).

@Iris: nein, ich versteh dich nicht falsch, aber wenn du wirklich etwas über BDSM wissen willst, dann halte dich an die entsprechenden Seiten im Internet (LadyBlue glaub hat die IG BDSM.ch genannt) sie sind seriös.

[Netterl]

[

Natürlich sagt Dein Ehering etwas über Deine sexuellen Präferenzen aus: Du bist tendenziell heterosexuell tendenziell monogam und tendenziell nicht mehr "zu haben"

Auf die genau gleiche Weise besagt das Schmuckstück, das Du gesehen hast "ich gehöre (zu) jemandem" oder anders ausgedrückt: "ich bin in einer festen Beziehung und nur weil ich ein Sub bin heisst das nicht das jeder dahergelaufene Jüngling, der im Internet ein paar Kink-com-Filmchen gesogen und geil gefunden hat, sich an mir aufgeilen und mich verprügeln darf. Ich bestimme immer noch selber, wer mich verprügeln darf."

Ok. ist aber einfach nicht meine Welt und ich kanns immer noch nicht nachvollziehen und das auch noch wirklich öffentlich zu outen. Merci für die Erklärungen.

@Scorpio: Danke auch für die Erklärungen. Dann hatte die Frau so 2 Ringe der O. Die hatten mich eben stutzig gemacht, weil mich mir überlegte, dass man mit diesen Ringen doch ziemlich leicht an etwas hängenbleiben könnte

[Bing]

@scorpio
ich verstehe dich schon. ich glaube wir schreiben aneinander vorbei. mir ging es nur darum zu sagen, daß es unrealistisch ist, über eine auskunftsfreudige Zufallsbekanntschaft mehr über diese sexuelle Subkultur zu erfahren und wer mehr wissen will, ohne Aufwand und Zufall problemlos verlässliche Infos kriegt.

[Netterl]

@Connemara: pride & prejudice: Im Deutschen bekannt als "Stolz und Vorurteil". Oder vielleicht hast Du von "Emma" "Sinn und Sinnlichtkeit"/ "Verstand und Gefühl" gehört. Wurden schon ziemlich häufig verfilmt.

[Scorpio]

@Netterl: angenommen, du könntest mit Bisexualtität, Schwulen und Lesben nichts anfangen - dann hättest du auch Mühe, wenn sich diese öffentlich durch ein Erkennungszeichen outen? Ich kann begreifen, dass du überhaupt nichts damit anfangen kannst und es auch nicht nachvollziehen kannst, aber ich kann nicht nachvollziehen, was daran schlimm sein soll, wenn man sich outet, zumal es niemandem weh tut und nicht strafbar ist.

Mit so einem Ring bleibt man nirgends hängen, hat sich noch keine beklagt, aber wer weiss. Schätze, mit einem unförmigen Klunker bleibt man eher mal irgendwo hängen

@Bing: es ist tatsächlich insofern unrealistisch, als dass die Möglichkeit, sich mit jemandem auf dem Spielplatz auszutauschen gleich Null ist. Wäre schon ein grosser Zufall. Aber es ist wie mit dem z.B. Qualipet, manchmal sind Infos aus privater Hand wertvoller, als vom "Fachmann"

@connemara/Netterl: die Romane von Jane Austen und den Bronte Sisters sind tatsächlicher ihrer Welt voraus (und sicher nicht als Trivialliteratur zu nennen!), ich mag am liebsten Jane Eyre in der Verfilmung mit Toby Stephens *schmacht*...

[Bing]

@scorpio
da hast du auch wieder recht. hab meine Infos und Erfahrungen mit der Szene auch Zufallsbekanntschaften zu verdanken
aber für jemand, der jetzt nach der Lektüre der Grey-Bücher neugierig wurde, lohnt es sich wohl weniger auf Zufall zu setzen. würde mal annehmen, dass die entsprechenden Fachmänner und -frauen wohl noch nie soviele Interessenten hatten wie seit diese Bücher so durch die Medien gezogen werden

[Scorpio]

Somit eine Chance, dass mit Klischees und Vorurteilen abgerechnet wird!

[Bing]

Somit eine Chance, dass mit Klischees und Vorurteilen abgerechnet wird!

hoffentlich.

[Netterl]

@scorpio: Outen= schlimm. Naja, eher peinlich, unangenehm berührt. Versuche mal der Sache auf den Grund zu kommen.

Gut das Beispiel mit Homosexuellen, die stören mich jetzt auch nicht, wobei ich es prinzipiell nicht prickelnd finde, wenn zu deutlich an die Sache rangegangen wird, sei es Männlein oder Weiblein, egal in welcher Konstellation.
Ich würde mich da einfach als prüde bezeichnen. Sex zu deutlich zu zeigen, ist nicht meine Welt. Wenn z.B. Schwule händchenhaltend rumlaufen, hat das für mich auch weniger mit Sex zu tun als mit Paarbeziehung. Je nachdem, wie sich Paare die Zunge in den Hals stecken, sorry, das möchte ich nicht sehen. Gegen Küssen an und für sich hab ich nichts, aber manche (wenige) kopulieren da schon halb, egal welcher Konstellation.
Da ist MEINE Grenze überschritten. Oder Bekannte von mir in jungen Jahren, die sich offen vor anderen Leuten auch schon mal an die Brustund Geschlechtsteile gefasst haben. Neee, brauch ich wirklich nicht!
Hmm, schwierig zu beschreiben, ich glaub im Gespräch wäre es einfacher.

Das heißt ja auch nicht, dass ich Menschen daneben finde, die so etwas oder einen andern Fetisch pflegen, aber ICH möchte einfach gar nichts davon wissen.

Wie ja LB schrieb: Mit meinem Ehering zeige ich nur eine tendezielle Zugehörigkeit zu bestimmten Einstellungen. Was ich dann wirklich mache, sieht keiner, weiß keiner und geht auch keinen etwas an. Das ist mit einem solchen Ring der O z.B. nicht gegeben. (wenn man um dessen Bedeutung weiß)

Schwierig in Worte zu fassen. Ich glaube, wenn ich das so zusammenfasse, geht es mir bei der Sache um die öffentliche Zurschaustellung.
Etwas wirr, ich hoffe man kommt draus.

[naura]

Ich lese sehr gern erotische Geschichten. Ich fänds in diesem Zusammenhang noch spannend eine Liste zu erstellen von Büchern die ihr gut findet. Shades of Grey hab ich mir noch nicht gekauft, weil ich ein doofes Interview mit der Autorin gelesen habe. Aber falls mir mal eins in die Hände fällt werde ich das dann schon noch nachholen.

lg

[connemara]

@LadyBlue, Scorpio, Bing
Danke für eure ausführlichen Erklärungen

Also ich hatte noch nie das Vergnügen jemanden der diese Facetten auslebt zu kennen... Gut ich denke, das ist auch privat, hängt nicht jeder an die grosse Glocke. Aber ich könnte es mir schon bei jemanden vorstellen in unserem Umfeld, einfach sein "Verhalten"... sehr dominant!

Selber finde ich's faszinierend, da bin ich total offen eingestellt, es stört mich nicht wenn jemand lesbisch, schwul oder bisesexuell ist, oder eben es gröber mag... denn jeder soll auf seine Art selig glücklich sein! Solange niemand zu Schaden kommt! Es soll ein Spiel bleiben mit klaren Grenzen!

Ich lese auch gerne erotische Romane...

@Naura
Klar können wir eine Liste machen...

[cool_runnings]

huhu mein Freund hat uns das Buch aus "gwundr" gekauft.
Momentan bin ich es am lesen und ich finde es super )
Es ist zur Abwechslung ein ganz leichtes unbeschwerliches Buch aber auch mit sehr viel Spannung.

[mommy2b]

ich glaub die Filmrechte wurden an Universal verkauft... es wird wohl kein Porno werden

[Majorelle]

Angelina Jolie will anscheinend gerne die Hauptrolle spielen. Ich werde mit das Buch kaufen und nächste Woche in den Ferien lesen:-)

[schnugi]

aber die jolie ist doch viiiel zu alt für diese rolle, meiner meinung ist sie überhaupt nicht passend um anastasia zu spielen. da wäre natalie portmann wohl eher die bessere wahl. und channing tatum als christian.... *sabbersabber*